Allt Nytt | Kalender | Racerbanor | Arrangörer | Forum | Varvtider/Loggar |
Sparade trådar/FAQ Jobba för ett annat synsätt på ljud från motoraktiviteter? | << 1, 2, 3, 4, 5, 6 6 besök senaste veckan (71841 totalt) |
Tänk om det stod så här i texten istället:
Domstolen uttalar att syftet med motorljudet har varit att fresta till bilkörning, inte att störa. Ljudet från bilarna kan därmed inte beaktas som oljud. |
||||
_________________ Ove Sponton Det var inte jag. Dessutom var det ingen som såg mig. |
||||
Nej, det handlar om hur mycket störning en enskild individ ska behöva acceptera. Hemglass är jobbiga, men en kort stund och inte så ofta. Det är stor skillnad mot ljudet från en motorbana som kan hålla på större delen av dagen de flesta dagarna i veckan. Hur kul är det om grannen drar igång motorgräsklipparen varenda gång du sätter dig i trädgården för att fika? Det är nog så många av dom som klagar upplever det. Sen är det ju en annan sak att i dom flesta fall fanns banan där först och då tycker jag att man får skylla sig själv. _________________ Sune Karlsson |
||||
Det har blivit allt vanligare att folk köper bostäder billigt, beroende på störningar i närområdet, och sedan försöker bli av med störningen med hänvisning till boendet Bara girigt... eller en förändring av samhället i stort? _________________ Paul Sjöholm - Kadett C i div förädlade varianter |
||||
Det haltar som vanligt.
Hemglassbilen låter på allmänn väg och är därmed samma sak som vägbuller, banor klassas som industrbuller, precis som en stenkross i en bergtäkt. Olika nivåer, olika myndigheter och olika mätmetoder (och därmed möjliga åtgärder). Om Hemglassbilen stör, gå inomhus och kräv bättre dämpning av fastighetsägaren. Att få en motorbana att bara anses vara lika samhällsnyttig som en bergtäkt vore en seger utan dess like. |
||||
Sparade trådar/FAQ Jobba för ett annat synsätt på ljud från motoraktiviteter? | << 1, 2, 3, 4, 5, 6 6 besök senaste veckan (71841 totalt) |